Reklamy
Jest dowodem społecznym, ale także naukowym, że aby podejmować decyzje, zawsze trzeba mierzyć i oceniać. Z kolei, aby móc mierzyć i wyciągać wnioski, konieczna jest walidacja badań, których wnioski wiernie odzwierciedlają to, co mierzą. Wszystko to, w skrócie, jest socjologią w ogóle i socjologią zdrowia w szczególności.
Niedawno mieliśmy okazję zaprezentować książkę Socjologia zdrowia Praktyczny przewodnik po podejmowaniu decyzji, której udostępnienie społeczeństwu w związku z pandemią Covid-19 zajęło nam dużo czasu w Sali dos Passos Perdidos Izby Wyższej. . Dla nas luksus obiektów, które należą do wszystkich Hiszpanów i które zawsze polecam odwiedzić.
Reklamy
Jej prezenterami w tym przypadku byli Narciso Michavila, dyrektor generalny GAD-3 (socjolog) i profesor Eduardo Díaz Rubio, prezes Królewskiej Narodowej Akademii Medycznej. Dla nas luksus, który głęboko cenimy. Niedawno zorganizowaliśmy ceremonię prezentacji na wyspie La Palma w części towarzyskiej Real Club Náutico (Calle Real) znajdującej się na Liście Światowego Dziedzictwa UNESCO i musimy również powiedzieć, że dzięki obecności wielu prezenterów, takich jak nauczyciele i byli prezydenci rządu oraz palmeros Jerónimo Saavedra i Fernando Fernández, a także Gabriel Mato, zastępca i przyjaciel. Podczas tych prezentacji udało nam się doprecyzować założenia książki i jej cele (część rozprawy doktorskiej z socjologii), a także wymienić opinie z liczną publicznością, która zaszczyciła nas swoją obecnością na obu wydarzeniach.
Prawdą jest, że hiszpańskie zdrowie to historia stałego i trwałego sukcesu, która należy do wszystkich Hiszpanów i że aż do pandemii Covid-19 cieszyła się dobrym zdrowiem, ale to samo zdrowie jest również wyczerpane i zdewastowane. Wymaga to szczegółowej analizy i, po dokonaniu oceny, podjęcia pilnych działań naprawczych. Aby osiągnąć taki sam poziom jak przed pandemią, konieczna jest obowiązkowa zmiana paradygmatu, czyli genomika, medycyna zindywidualizowana i precyzyjna oraz Jedno zdrowie, gdzie zdrowie, zdrowie zwierząt i środowisko łączą się i wzmacniają. W nadchodzących latach kluczowe będzie zarządzanie danymi na potrzeby podejmowania decyzji, analiz i ewaluacji, w skrócie Socjologia Zdrowia.
Wszystko to jest istotne, ponieważ pilność przeprowadzenia zatwierdzonych badań mierzących podstawowe parametry zdrowia i zdrowia publicznego jest obiektywną potrzebą systemu opieki zdrowotnej, a nie chwilową modą. O tym właśnie celu pisaliśmy już w niedawnej publikacji o tym samym tytule.
We wstępie do wspomnianej publikacji Narciso Michavila, cieszącego się dużym prestiżem socjologa, wyjaśnia zasady tam ustanowione. Mówi między innymi, że „po raz kolejny rygorystyczne badania są najlepszym antidotum na fałszywe mity, gdyż pokazują, że nie ma dysonansu pomiędzy zasadami Zdrowia a pacjentami”. I kontynuował: „W Hiszpanii nie jesteśmy wystarczająco świadomi roli, jaką stanowi szkielet publicznej służby zdrowia, która znacznie wykracza poza jej uzasadnienie, w gwarantowaniu najlepszej możliwej opieki zdrowotnej”. Dodam, że zdecydowanie najważniejszym czynnikiem spójności, jaki ma ten kraj, jest świat przeszczepów i ONT.
Reklamy
Co ciekawe, istnieje niewiele badań o dużym wpływie na socjologię zdrowia, dlatego wierzymy, że ta praca może dostarczyć światła metodologicznego z jasnym zastosowaniem praktycznym.
Świadczą o tym potwierdzone badania ankietowe przeprowadzone dla wyżej wymienionej pracy (290 pozycji), w której zawarto Zdrowie, stan zdrowia użytkowników, Zdrowie użytkowników, Ocena pracowników służby zdrowia, Pacjenci po przeszczepach, Turystyka zdrowotna i źródła informacji w zdrowiu.
Warto pokrótce podkreślić niektóre dane, które mogą być interesujące: 58% populacji jest bardzo zadowolonych ze stanu zdrowia publicznego, a 17% jest niezadowolonych lub bardzo niezadowolonych. To, że 51% nigdy nie paliło, to istotna zmiana, że 62% regularnie pije alkohol, a 54.4% ma nadwagę, co potwierdza, że otyłość i cukrzyca to pandemia XXI wieku, czyli tzw. zespół metaboliczny (cukrzycowość). Kolejnym faktem wartym podkreślenia w tym momencie jest to, że 15% populacji posiada ubezpieczenie prywatne, a 84% jest z niego bardzo zadowolonych. Podobnie medycyna alternatywna i pseudonauki zajmują poczesne (niepokojące) miejsce i poważnie zakłócają medycynę naukową. Podobnie ustawa 84% stanowi, że państwo musi ponosić koszty opieki zdrowotnej. Jeśli chodzi o zaufanie różnych specjalistów, najbardziej cenieni są naukowcy, nauczyciele i lekarze. Ostatnimi zdecydowanie są politycy i ludzie religijni. A jeśli chodzi o wizję i zaufanie do informowania instytucji zdrowotnych, pierwszą z nich jest WHO, a ostatnią media.
Krótko mówiąc, zdrowie jest prawem tylko dla 20% światowej populacji, a życie jest bezcenne (koncepcja moralna), ale zdrowie ma swoją cenę i jest z konieczności ograniczone. Poszukiwanie równości i zrównoważonego rozwoju wydaje się nam niezbędne.
