Reklamlar
Karar alabilmek için her zaman ölçmenin ve değerlendirmenin gerekli olduğu toplumsal, aynı zamanda bilimsel bir kanıttır. Ölçme ve sonuç çıkarma yapabilmek için, ölçtükleri şeyi sadakatle temsil eden anketlerin geçerliliğini doğrulamak gerekir. İşte kısaca, genel olarak Sosyoloji ve özel olarak Sağlık Sosyolojisi.
Yakın zamanda Sağlık Sosyolojisi kitabını tanıtma fırsatı bulduk. Covid-19 salgını nedeniyle uzun süredir toplumla paylaşmakta zorlandığımız, Meclis'in Sala dos Passos Perdidos'unda, karar alma süreçlerine yönelik pratik bir rehber hazırladık. Bizim için, tüm İspanyol halkına yönelik ve her zaman ziyaret etmenizi önerdiğim lüks bir tesis.
Bu vakada sunum yapanlar GAD-3 genel müdürü (sosyolog) Narciso Michavila ve Kraliyet Ulusal Tıp Akademisi başkanı Profesör Eduardo Díaz Rubio idi. Bizim için bu, çok değer verdiğimiz bir lüks. Geçtiğimiz günlerde La Palma adasında Real Club Náutico'nun (Calle Real) sosyal alanında ve Dünya Mirası Alanı'nda bir sunum töreni düzenledik ve ayrıca, aralarında profesörler ve eski Hükümet ve Palmeros Jerónimo Saavedra ve Fernando Fernández başkanları ile milletvekili ve dostumuz Gabriel Mato'nun da bulunduğu çok sayıda sunumcunun bulunduğunu da söylemeliyiz. Bu sunumlarda, hem kitabın temellerini ve amaçlarını (Sosyoloji alanındaki doktora tezimin bir parçası) açıklayabildik, hem de her iki etkinliğe de katılarak bizi onurlandıran geniş dinleyici kitlesiyle fikir alışverişinde bulunabildik.
İspanyol sağlık sisteminin tüm İspanyollara ait kalıcı ve sürdürülebilir bir başarı öyküsü olduğu ve Covid-19 salgınına kadar sağlıklı olduğu doğru, ancak aynı sağlık sistemi aynı zamanda tükenmiş ve harap olmuş durumda. Bu durum detaylı bir analiz ve değerlendirmenin ardından acil düzeltici önlemlerin alınmasını gerektirir. Pandemi öncesine yakın seviyelere ulaşmak için zorunlu bir paradigma değişimi gerekiyor: Genomik, bireysel ve hassas tıp, sağlık, hayvan sağlığı ve çevrenin bir araya geldiği ve birbirini güçlendirdiği Tek Sağlık. Önümüzdeki yıllarda karar alma, analiz ve değerlendirme için veri yönetiminin, kısacası Sağlık Sosyolojisi'nin anahtarı olacak.
Tüm bunlar önemlidir, çünkü sağlık ve toplum sağlığının temel parametrelerini ölçen geçerliliği kanıtlanmış araştırmaların yapılması aciliyeti sağlık sisteminin nesnel bir ihtiyacıdır ve geçici bir heves değildir. Bu, yakın zamanda aynı başlıklı yayınımızda da tartıştığımız amaçtı.
Yukarıda adı geçen eserin, çok saygın bir sosyolog olan Narciso Michavila tarafından yazılan önsözünde, eserde ortaya konulan ilkeler açıkça belirtilmektedir. Diğer şeylerin yanı sıra, "Bir kez daha, titiz araştırmanın yanlış mitlere karşı en iyi panzehir olduğunu, çünkü Sağlık ilkeleri ile hastalar arasında hiçbir uyumsuzluk olmadığını gösterdiğini" söylüyor. Şöyle devam etti: “İspanya'da kamu sağlık hizmetlerinin, var olma nedeninin çok ötesine geçen, mümkün olan en iyi sağlık hizmetini garanti altına alma gibi temel rolünün yeterince farkında değiliz.” Bu ülkenin birlik ve beraberliğinin en önemli unsurunun, açık ara nakil dünyası ve ONT olduğunu da eklemek isterim.
İlginçtir ki, Sağlık Sosyolojisi alanında yüksek etki yaratan az sayıda çalışma bulunmaktadır, dolayısıyla bu çalışmanın belirgin pratik uygulamalara sahip metodolojik bir ışık sağlayabileceğine inanıyoruz.
Söz konusu çalışma için yapılan geçerliliği kanıtlanmış anketlerle (290 madde) sağlık, kullanıcıların sağlık durumu, kullanıcıların sağlığı, sağlık profesyonellerinin değerlendirilmesi, nakil hastaları, sağlık turizmi ve sağlık bilgi kaynakları ortaya konmuştur.
İlgi çekici olabilecek bazı verileri kısaca vurgulamakta fayda var: Nüfusun 58%'si toplum sağlığından çok memnun, 17%'si ise memnun değil veya çok memnun değil. 51%'nin hiç sigara içmemiş olması, önemli bir değişiklik, 62%'nin düzenli olarak alkol tüketmesi ve 54.4%'nin aşırı kilolu olması, obezite ve diyabetin 21. yüzyılın salgını olduğunu, yani metabolik sendrom (diyabezite) olduğunu doğrulamaktadır. Bu noktada vurgulanması gereken bir diğer gerçek ise nüfusun 15%'sinin özel sigortasının olması ve 84%'sinin bundan son derece memnun olmasıdır. Aynı şekilde alternatif tıp ve sahte bilimler de önemli (endişe verici) bir yer işgal ediyor ve bilimsel tıbba ciddi şekilde müdahale ediyor. Benzer şekilde 84% sağlık giderlerinin devlet tarafından karşılanması gerektiğini ileri sürmektedir. Çeşitli meslek gruplarının güvenine gelince, en çok değer verilenler bilim insanları, profesörler, öğretmenler ve doktorlardır. Ve sonuncusu da şüphesiz politikacılar ve din adamlarıdır. Sağlık kurumlarının bilgilendirme vizyonu ve güvenine gelince; birincisi DSÖ, sonuncusu ise medyadır.
Kısacası sağlık dünya nüfusunun sadece %'sinin hakkıdır ve bir can paha biçilemezdir (ahlaki kavram) ancak Sağlığın bir maliyeti vardır ve zorunlu olarak sınırlıdır. Eşitlik ve sürdürülebilirlik arayışı bizim için olmazsa olmaz görünüyor.