Πρακτικά όλοι γνωρίζουμε κάποιον που, παρόλο που πήρε την τρίτη δόση, μολύνθηκε από τον Covid. Ωστόσο, αυτό δεν ήταν ο κανόνας, όπως συμπέρανε μια μελέτη του Instituto de Saúde Carlos III (ISCIII) που δημοσιεύτηκε στο «The Lancet Infectious Diseases».
Οι ερευνητές απέδειξαν ότι η αναμνηστική δόση κατά του SARS-CoV-2 με εμβόλια αγγελιοφόρου RNA επέτρεψε μια μείωση 51% στον κίνδυνο μόλυνσης στην Ισπανία κατά τη διάρκεια του έκτου κύματος που προκλήθηκε από την παραλλαγή Omicron.
Η εμφάνιση και η επέκταση της παραλλαγής Ómicron οδήγησε σε ένα έκτο κύμα με την υψηλότερη επίπτωση του Covid που καταγράφηκε στην Ισπανία, η κορύφωση του οποίου επιτεύχθηκε τον Ιανουάριο του 2022, υπενθυμίζει η ISCIII σε δήλωση.
Τα αποτελέσματα αυτής της έρευνας υποδηλώνουν ότι η χορήγηση της τρίτης δόσης ήταν μια σημαντική στρατηγική για τον περιορισμό των επιπτώσεων του έκτου κύματος.
Για να καταλήξουμε σε αυτό το συμπέρασμα, Οι ερευνητές ανέλυσαν δεδομένα από περισσότερα από τέσσερα εκατομμύρια άτομα ηλικίας άνω των 40 ετών μεταξύ 1ης Ιανουαρίου και 6ης Φεβρουαρίου 2022.
Τα άτομα με πλήρη αρχικό εμβολιασμό παρακολουθήθηκαν και ο κίνδυνος μόλυνσης συγκρίθηκε μεταξύ αυτών που έλαβαν αναμνηστική δόση και εκείνων που δεν έλαβαν.
Η έρευνα διεξήχθη από τη Susana Monge, από το Εθνικό Κέντρο Επιδημιολογίας (CNE-ISCIII), και άλλους ερευνητές από αυτό το κέντρο, από τους τομείς της Δημόσιας Υγείας και των Λοιμωδών Νοσημάτων στο CIBER-ISCIII, το Υπουργείο Υγείας και τη Σχολή του Χάρβαρντ Δημόσια Υγεία, στη Βοστώνη (Ηνωμένες Πολιτείες).
Οι συγγραφείς της μελέτης χρησιμοποίησαν τρία εθνικά μητρώα ως πηγές δεδομένων: το μητρώο εμβολιασμών RegVacu, το μητρώο αποτελεσμάτων εργαστηρίου Serlab και τη βάση δεδομένων καρτών υγείας του Ενοποιημένου Συστήματος Υγείας.
Χρησιμοποιώντας ένα σχέδιο κοόρτης που προσομοιώνει τις διαδικασίες μιας κλινικής δοκιμής, ο κίνδυνος μόλυνσης συγκρίθηκε μεταξύ ατόμων με και χωρίς την τρίτη δόση, ανάλογα με την ηλικία, το φύλο, τον τύπο του εμβολίου που ελήφθη στον αρχικό εμβολιασμό, τον τύπο του εμβολίου που ελήφθη ως αναμνηστικές δόσεις και χρόνο μεταξύ του πλήρους αρχικού εμβολιασμού και της χορήγησης του «αναμνηστικού».
Αυτή η διαδικασία και οι πηγές δεδομένων που χρησιμοποιούνται επιτρέπουν, σύμφωνα με την ISCIII, τα αποτελέσματα να είναι σημαντικά και αντιπροσωπευτικά σε εθνική κλίμακα.
Βάση για νέες μελέτες
Αν και αυτή η μείωση του κινδύνου του 51% μπορεί να φαίνεται μακρινή από τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν στους πρώτους γύρους εμβολιασμού, η ερμηνεία της πρέπει να γίνεται στο πλαίσιο της πολύ υψηλής μετάδοσης του ιού, που αποδεικνύεται από την περίοδο κυκλοφορίας του ιού παραλλαγής omicron. Κατά συνέπεια, το εκτιμώμενο απόλυτο όφελος ως προς τις περιπτώσεις που αποφεύχθηκε ήταν πολύ υψηλό.
Μάλιστα, κατά την περίοδο των σπουδών, ο ίδιοςΟι αναμνηστικές δόσεις απέτρεψαν 1.860 μολύνσεις για κάθε 100.000 άτομα που τις έλαβαν; Με άλλα λόγια, απέτρεψαν περίπου μία μόλυνση για κάθε 54 άτομα που τα έλαβαν.
Η μελέτη αναλύθηκε την προστασία που παρέχεται κατά τις πρώτες 34 ημέρες μετά τη χορήγηση της αναμνηστικής δόσης, επομένως η εξέλιξη αυτής της επίδρασης πρέπει να αναλυθεί και να παρακολουθηθεί σε επόμενες μελέτες.
Άλλα αποτελέσματα που αντικατοπτρίζονται στο άρθρο υποδεικνύουν ότι η προστασία που παρέχεται από την αναμνηστική δόση είναι ελαφρώς μεγαλύτερη με το εμβόλιο που πωλείται από την εταιρεία Moderna σε σχέση με το Pfizer. Και ενισχύει, σύμφωνα με το ISCIII, τη συνδυασμένη χρήση διαφορετικών εμβολίων. Και δείχνει ότι η προστασία του εμβολίου είναι μεγαλύτερη όταν ο αρχικός εμβολιασμός πραγματοποιήθηκε με εμβόλια Moderna ή AstraZeneca παρά με Janssen ή Pfizer.
Η γνώση που προκύπτει μετά τη χορήγηση των πρώτων δόσεων εμβολίων υποδηλώνει επίσης ότι η αποτελεσματικότητα της αναμνηστικής δόσης στην πρόληψη νοσηλειών και θανάτων από Covid-19 είναι εξίσου σημαντική. Ωστόσο, αυτός θα είναι ο στόχος της μελλοντικής έρευνας.
Τι περισσότερο, θα πρέπει να μελετηθεί η διάρκεια της ενισχυτικής προστασίας με την πάροδο του χρόνου.
