Fundação Economia e Saúde avalia serviços de saúde para melhorar o atendimento

Publicidade

A Fundação Economia e Saúde apresentou os resultados do «Estudo para avaliação e melhoria dos serviços de saúde» FES2022 no nosso país, com o grau de implementação das diferentes medidas nos diferentes sistemas de gestão da saúde do território espanhol através das Comunidades Autónomas, o que implica um diagnóstico completo do setor da saúde. Nesta segunda edição do fórum, inaugurado pelo presidente da fundação, Alberto Gimenez Artes Ele destacou que “as 11 áreas e 96 medidas que analisamos foram acordadas por nosso Comitê Científico, descartando aquelas que poderiam ser mais discutíveis ou controversas. Neste trabalho contaram com o apoio de um número significativo de especialistas, por vezes perto de trezentos, como foi o caso que deu origem ao nosso livro “100 MEDIDAS”».

Publicidade

Gimenez enfatizou que “Nosso Sistema Nacional de Saúde deve avançar no desenvolvimento e aplicação das recomendações propostas se quiser alcançar os melhores resultados de saúde possíveis”. E de seguida sublinhou que «o relatório foi elaborado com a colaboração de onze Comunidades Autónomas, que responderam a um questionário enviado pela nossa Comissão Científica com 308 perguntas, divididas em 92 secções. As medidas em que falamos no relatório que apresentamos são, a nosso ver, as adequadas para atingir os objetivos propostos em qualquer sistema focado em resultados”. Além disso, Giménez aproveitou a ocasião para anunciar que “estamos atualmente trabalhando na preparação de um relatório, que publicaremos no próximo ano, no qual vamos comparar-nos com os países da União Europeia para alargar o nosso campo de conhecimento e aprender com as melhores práticas».

A média nacional do relatório do Índice FES 2022 de 7,38 (em 10) é um bom número e confirma que o Sistema Nacional de Saúde espanhol, composto pelos Serviços de Saúde das diferentes Comunidades Autónomas, desempenha, em geral, o seu trabalho bem e Cumpre seus objetivos de servir as pessoas com qualidade.

Áreas de maior e menor desenvolvimento

Publicidade

Por áreas, a que tem maior grau de desenvolvimento é «Medidas de apoio» com 8,46 e a que tem a pontuação mais baixa é «Capital humano e incentivos profissionais» com 6,50. No domínio das Medidas de Cuidado, destacam-se, entre outras, as “Boas práticas do Serviço de Saúde e Cuidados”, “Recuperar o nível de resolutividade (atividade)” e “Ações para reduzir a variabilidade injustificada na prática clínica”, entre outras .

Enquanto à “Atenção primária e integração do cuidado”, que aparece no relatório com nota 7,76, A estratificação populacional de pacientes de risco e complexos e o grau de tratamento ambulatorial dos processos destacam-se com maior evolução. A área referente ao plano estratégico sociossanitário é a que obtém a menor pontuação.

Entre as medidas com maior grau de desenvolvimento estão os serviços de referência e funcionamento da rede, a escola do paciente, a cibersegurança e cuidados paliativos no domicílio e o portal transparência em saúde pública para prevenção, epidemias, protocolos e resultados em saúde.

Entre os que apresentam menor grau de desenvolvimento estão organizações de saúde líquidas (interação com o meio social e pacientes), avaliação do impacto econômico na saúde de epidemias/pandemias e fatores de risco, histórico clínico sociossanitário, fundos de investimento de alto impacto e liderança, participativa e comprometida.

Publicidade

Referência a 2021

No Relatório Nacional de Mídia 2021, destacou entre os indicadores com maior grau de desenvolvimento: resultados em saúde, empoderamento do paciente e desenvolvimento da carteira de serviços. E entre os indicadores com menor grau de evolução estão, entre outros, conciliação entre vida profissional e pessoal, resultados econômicos, políticas de remuneração e plano estratégico.

O utilidade do Índice FES2022 seu valor é maximizado quando a hierarquização das medidas e a medição de seu grau de desenvolvimento permitem, através da aplicação de um processo metodológico e alguns algoritmos desenvolvidos pela própria Fundación Economía y Salud, objetivam a ordem da tomada de decisão.

O dia terminou com a apresentação de 5 casos de boas práticas apresentados pelas comunidades autónomas de Madrid, Castilla-La Mancha, Andaluzia, Extremadura e Múrcia. Neste sentido, Elena Mantilla GarciaDiretor Geral de Inspeção, Planeamento e Estratégia Sanitária da Comunidade de Madrid, apresentou o caso de boas práticas em Madrid «Benefícios do novo visto de medicamentos implementado na Comunidade de Madrid». A seguir, Elena Ortiz Munozcoordenador do hospital de emergência do Hospital General Universitario Nuestra Señora del Prado apresentou o caso em nome de Castilla-La Mancha «Protocolo de Atendimento a Doentes com Doenças Neuromusculares e Doenças Raras no Serviço de Urgência do Hospital de Talavera de la Reina».

Andaluzia esteve representada com as boas práticas do “Avanços na vigilância epidemiológica, medidas preventivas e cuidados de saúde em centros residenciais e escolas na Andaluzia durante a pandemia de COVID19” encarregado de Mesa Gallardo Imaculada, Vice-Diretor de Gestão de Saúde do Serviço de Saúde da Andaluzia. Para a Extremadura interveio Maria Conceição Gutiérrez Montanosubdirector de Cuidados Especializados e Direcção Geral de Cuidados de Saúde do Serviço de Saúde da Extremadura que apresentou «A criação de alianças estratégicas multi-hospitalares e inter-áreas no Serviço de Saúde da Estremadura». Por último, Luis de Gonzaga Contreras Ortizvice-diretor geral de Projetos e Inovação do Serviço de Saúde de Múrcia, apresentou o caso de boas práticas em Múrcia “Interconsulta não presencial da Atenção Primária (INPAP) às especialidades hospitalares”.

Você pode gostar...

Artigos populares...