Treze anos depois, o Lei de Saúde Sexual e Reprodutiva e Interrupção Voluntária da Gravidez de 2010embora desde fevereiro o significado da sentença fosse conhecido.
Essa sentença sobre a Lei do Aborto ficará para a história por ser a que mais demorou na vida do tribunal. Mais de uma década serviu para demonstrar que era uma lei segura e necessária, e que as terríveis profecias feitas sobre ela em sua época não eram verdadeiras. nós já sabemos disso os regulamentos antiaborto não os reduzem ou os impedem; a única coisa que conseguem é ocultar a interrupção voluntária da gravidez e torná-la perigosa para a saúde e a vida das mulheres. Além disso, as leis restritivas ou proibitivas são discriminatórias, pois as mulheres em situação socioeconômica vulnerável são as mais afetadas. Aqui, como em quase tudo, quem pode pagar financeiramente encontra soluções mais seguras.
Os defensores dos direitos anti-sexuais e reprodutivos e das teses anti-aborto não representam a opinião da maioria dos cidadãos, por mais que se faça barulho com esses discursos. Mas é que, sem ser novo, a batalha ideológica é travada sobre o corpo das mulheres, nossos direitos e liberdades. Vemos isso em todo o mundo, e em qualquer momento histórico, quando os direitos e liberdades de mulheres e meninas são cerceados, e neste capítulo os direitos sexuais e reprodutivos são especialmente relevantes, isso tem a ver com a discriminação e a desigualdade que mulheres e as meninas sofrem, mas sobretudo com a fragilidade da garantia e das instituições democráticas dos países.
