A diferença entre políticos e outros mortais é objetiva e, segundo um novo estudo assinado por pesquisadores da Universidade de Oxford, no Reino Unido, ela se mede em mais anos de vida, provavelmente relacionada ao fato de não serem ruins em tudo.salário. é o que eles dizem conclusões do trabalho de pesquisa, para o qual foram coletados dados de um total de onze países e um total de 57.500 pessoas que se dedicam à política profissional. Os cientistas não levaram em conta se estão no governo ou na oposição, mas incluíram em suas análises o nível de renda dos políticos em questão.
Este artigo documenta a diferença de esperança de vida entre os políticos e os cidadãos em geral e também a sua evolução ao longo do tempo. É surpreendente que em alguns dos países estudados a diferença seja a maior observada nos últimos 150 anos. Quando se trata da expectativa de vida que você tem uma pessoa aos 45 anos, há uma vantagem de sete anos para quem vive da política em relação aos governados, indicar.
Ao iniciar a apresentação do projeto de pesquisa, os autores lembram que nos últimos anos a melhoria em termos de a expectativa de vida, que já era alta há algum tempo, começou a estagnar em muitos países ricose que piorou entre alguns grupos populacionais.
É esta ideia que inspirou o iniciativa para analisar as desigualdades sociais, agora que a pandemia também destacou as diferenças de forma mais dramática e há um interesse crescente pelo assunto na comunidade científica. Seus dados não chegam ao ano em que estourou a pandemia, mas bebem do interesse que o assunto tem despertado, esclarecem.
As elites vivem melhor?
Por exemplo, eles apontam que os números mais recentes mostram que os homens que vivem nas partes economicamente mais carentes da Inglaterra vivem quase dez anos menos do que os cidadãos em áreas mais prósperas. Para as mulheres das duas áreas, a diferença de anos de vida é de cerca de sete anos, segundo dados do Ministério da Saúde daquele país.
Este tipo de informação é o que desperta a curiosidade sobre se certas elites ou profissionais com maiores rendimentos, como no caso dos políticos, eles realmente têm melhor saúde e vivem mais. Até agora, os estudos que analisaram o tema tendem a comparar as taxas de mortalidade dos políticos com as dos cidadãos que eles representam. Além disso, é comum que os estudos se concentrem em um único país, havendo alguns trabalhos excepcionais considerando dois ou três.
O valor desta nova publicação é que é o maior realizado até o momento, com informações de onze países de alta renda. Os resultados foram publicados em uma revista científica na qual um grupo de autores independentes analisa cada artigo para verificar se ele atende aos critérios de objetividade e relevância, o “European Journal of Epidemiology”.
para realizar Dados oficiais foram coletados de políticos que atuam na Austrália, Áustria, Canadá, França, Alemanha, Itália, Holanda, Nova Zelândia, Suíça, Reino Unido e Estados Unidos. Para cada um desses países, os dados vão de 1945 a 2014, mas a análise remonta a 1816, quando a informação está disponível (na França), e avança até 2017.
O total de dados corresponde a 57.561 profissionais políticos, dos quais 40.637 haviam morrido quando o estudo começou. A proporção de mulheres entre eles varia muito: são apenas 3% na França e nos Estados Unidos, mas na Alemanha representam 21% dos “participantes”.
Cada um dos sujeitos foi comparado com a população representada de acordo com seu país de residência, idade e sexo., para ver se os dados de mortalidade eram diferentes para políticos e cidadãos em geral em cada período de tempo específico. Eles também compararam os anos de vida que lhes restavam quando completassem 45 anos, com base no fato de viverem ou não da política.
Na maioria dos países estudados, os políticos tiveram taxas de mortalidade semelhantes às da população em geral no final do século XIX e início do século XX. No entanto, à medida que o século 20 avança, as diferenças estão aumentando entre os países e os políticos estão ganhando uma vantagem de sobrevivência quando comparados ao resto de nós.
Também tinha diferenças entre os países na extensão dessa vantagem em favor dos políticos. Na Itália, por exemplo, um cidadão tinha 2,2 vezes mais chances de morrer no ano seguinte do que um político da mesma idade e sexo. Na Nova Zelândia a probabilidade foi menor: 1,2 vezes em relação aos seus representantes. O que se viu em quase todos os territórios é que a maior expectativa de vida dos políticos em relação aos governados é uma vantagem maior do que nos 150 anos anteriores. Somente em meados do século XIX a diferença era tão grande.
Os anos de vida ganhos por meio da política na segunda metade do século 20 variaram de “apenas” três na Suíça a sete nos Estados Unidos.
“Para muitos, essas diferenças na expectativa de vida podem se dever ao fato de que os políticos tendem a ter salários mais altos do que a média da população. No Reino Unido, o salário base de um parlamentar é de 84.144 libras (99.450 euros)“, eles escrevem. No entanto, eles também esclarecem que isso seria parte da explicação.
A desigualdade se mede em renda, mas na realidade as diferenças na expectativa de vida não coincidem com os maiores salários na política. Os salários dos políticos começaram a subir em relação à média na década de 80 do século passadomas sua expectativa de vida começou a exceder a de outros mortais quatro décadas antes.
Acesso a melhores tratamentos médicos e outros cuidados relacionados com a saúde, incluindo estilo de vida também pode ter algo a ver com isso, dizem os autores. Assim, lembram que tanto o presidente dos Estados Unidos, Franklin Roosevelt, quanto o primeiro-ministro britânico, Winston Churchill, sofreram de pressão alta a vida toda e acabaram morrendo de AVC (infarto cerebral), mas a partir de 1960, os tratamentos para este tipo de doença começou a estar disponível conseguindo reduzir, com isso as mortes por este motivo.
